Home
JournalsCollections
For Authors For Reviewers For Editorial Board Members
Article Processing Charges Open Access
Ethics Advertising Policy
Editorial Policy Resource Center
Company Information Contact Us Membership Collaborators Partners
OPEN ACCESS

你的基金为什么没有中标?

  • 吴敏
Medical Research & Publication   2016;2(4):221-221

doi: 10.14218/MRP.2016.096

Published online:

 Author information

今年的国家基金结果出炉,几家欢喜几家愁。

中标的战友们高高兴兴地去庆祝了,没有中标的也不要垂头丧气,怨天尤人,好好分析一下原因,期待来年继续努力!本人综合分析各种标书落选原因,主要列出以下几点:

一、 基础不够扎实

众所周知,国家基金比较注重基础研究,在准备标书时就应该有一定的前期工作基础,如果一点也没有,肯定是不行的;基础还表现在申请人的科研能力上,最直观的就是以往发表的文章,不仅要有高影响因子的文章,还要有一定的连续性,证明申请人是具有一定科研能力的,而且目前还活跃在科研第一线。这三个方面缺一不可。

二、 标书准备不够

所选择的课题是否有新颖性?这个非常关键。如果idea不行,那肯定是不能中标的,特别是对于青年基金,这一点尤其重要。idea很好,却无法顺畅地表达,这也是阻碍成功中标的原因之一。如果只是语言和表达有问题,可以在标书准备好之后,请本专业和非本专业的同事、朋友来阅读以帮助修改,如果最终连外行人都能理解标书所表达的意思,就可以过关了。

三、 申请方向

如果你是一名医学研究者,一般来说会选择医学口来申请。但是同行业的竞争也非常激烈,一山还比一山高。工作基础很好,发表的文章都是5分以上,但是,没有最高,只有更高,如果不幸遇到一个和你的idea类似,工作基础比你更扎实的业界大牛,你就很可能出局了。但是如果标书还可以选择其它方向和学部来申请,如生命科学,那么竞争可能会相对较小,中标率也相对较高。这就有一定运气成分。说到运气成分,也存在以下情况:如果你在本专业领域小有名气,各个大牛也都愿意给你三分薄面(如果你是新手,请注意自己的老板是否有此薄面),可能在本专业领域申请会更好。

总之,没有中标的原因有很多,这里只是总结出最可能出现的几种情况。运气固然重要,但最重要的还是标书的撰写和个人扎实的基础,请不要本末倒置。没有中标的同志们可以结合评审意见好好分析下原因,以期来年再接再厉!