Home
JournalsCollections
For Authors For Reviewers For Editorial Board Members
Article Processing Charges Open Access
Ethics Advertising Policy
Editorial Policy Resource Center
Company Information Contact Us Membership Collaborators Partners
OPEN ACCESS

看到拒稿信,心疼地抱紧了自己

  • 程瞾
Medical Research & Publication   2018;4(2):57-57

doi: 10.14218/MRP.2018.030

Published online:

 Author information

俗话说“人在江湖漂,哪能不挨刀”。自从踏进了学术江湖的大门,文章投稿就注定成为大家科研生活的日常话题。大家辛辛苦苦养细胞、做实验、收样本、作分析,好不容易顶着日益增长的发际线,拿出自己积累二十多年的英文看家本领写出来了科研文章。然而文章到了挑剔的审稿人那里,意见却如同小李飞刀,刀刀命中要害,真是闻者伤心见者流泪。因此今天小编就来和大家来讨论一下看到拒稿信,我们该怎么办呢?

分析拒稿原因

首先,知己知彼,方能百战不殆。审稿人既然已经提出了那些问题,那么首先我们就要分析拒稿原因了。常见的拒稿原因有:

  • 方向不对口

  • 实验设计不合理

  • 内容结构存在问题

  • 图片格式不符合

  • 统计分析不准确。

当我们将审稿人的意见逐条分析,将拒稿原因分门别类,各个击破,那胜利就在向我们招手!

如何解决呢?

对症下药,方能药到病除。那面对来势汹汹的审稿人,我们该如何解决问题呢?首先,如果是方向不对口,那我们就需要寻找更加专业的杂志。大家在写好文章后,一般都对文章分数有个大概的心理预期,那可以根据文章关键内容寻找对口杂志。在各大SCI杂志网站上都会有杂志的具体要求和主要接受方向,因此仔细阅读杂志的投稿说明非常重要。此外,需要根据杂志社的要求修改文章格式,这是给审稿人的第一印象,值得注意!

其次,实验设计要合理。实验样本数量是否合理?实验设计对照了吗?实验有足够的重复吗?实验结果具有可靠性能说明问题吗?实验设计过程中,如何避免踩雷呢?科学论文具有严谨性,往往是一环扣一环的,因此每个实验的可靠结论才能让我们进行后续的实验。因此在进行实验前,需要对实验进行周密的设计。可以参考一些已经发表的高水平论文,学习别人是如何进行实验设计的,尤其是如何进行实验对照的。他山之石,可以攻玉。

文章作为一个结构整体,前后逻辑非常重要。因此每一个图或者表的表述,都是可以为后面的内容提供基础。只有将每个图都表达准确,结论明确,才能顺利进行下一步。如果文章前后出现矛盾,那就小心审稿人的吐槽啦!

图片是了解文章的窗口,大部分审稿人打开文章往往都是先看摘要和图片。做几张清楚漂亮的图片是非常重要的。各个小图是文章图片的基石,将小图整理好了,才能方便的拼好大图,呈现给审稿人。常见的做图软件有graphpad, origin, photoshop等,合理利用这些软件,可以将我们的图片做得更加漂亮,有说服力。

统计分析也很重要。如何使用SPSS? Meta? t-test? 掌握基本的统计学软件使用方法,才能让我们面对数据分析时游刃有余!

最后,通过小编今天的讲解,大家对于拒稿原因以及解决方法是不是有所了解了呢?小编也要给大家推荐一下我们美捷登的服务啦!上述所有的问题美捷登都可以提供贴心的解决办法,专业的生物医药编辑为大家文章把脉诊断,帮助大家快速的发表文章,不再为文章心疼!