Home
JournalsCollections
For Authors For Reviewers For Editorial Board Members
Article Processing Charges Open Access
Ethics Advertising Policy
Editorial Policy Resource Center
Company Information Contact Us Membership Collaborators Partners
OPEN ACCESS

拒稿半年后,美捷登资助我成功发表 (IF:4.011)

  • 王草叶
Medical Research & Publication   2020;6(S1):44-45

doi: 10.14218/MRP.2020.S020

Published online:

 Author information

最近,我的一篇文章名为《Transarterial chemoembolization with medium-sized doxorubicineluting Callisphere is safe and effective for patients with hepatocellular carcinoma》获得美捷登公司提供的文章修改基金,基金编号:MJA20190617,经过半年的修改,在2020年2月21日被Scientific Reports杂志(IF:4.011)接受。

作者摄影作品——西班牙瓦伦西亚艺术馆。
  作者摄影作品——西班牙瓦伦西亚艺术馆。

这篇文章攥稿开始于2018年6月,期间我在江苏省人民医院进修,当时由恒瑞医药公司原研生产的国产载药微球Callisphere已经在江苏省人民医院介入科临床应用近一年。与进口的载药微球Hepasphere相比,国产载药微球疗效与进口的几乎完全相近,价格却只有进口的20%,同时由于上市时间较短,国产载药微球的临床应用时间还不长,很多经验需要在临床中应用不断总结积累才能更安全合理使用,因此我们在临床中使用了不同规格的国产微球,分别是100-300um和300-500um直径的。理论上,两种微球都能作为肝癌肿瘤药物的载药栓塞剂,临床实践中我们发现,两种微球都能起到很好的化疗栓塞治疗效果。然而,有部分患者在治疗后出现了肿瘤坏死伴随的胆道坏死,胆脂瘤形成,需要进行及时的胆道外引流才能治愈,如果处理不及时就会引起死亡。基于这样治疗后不同的临床表现,于是我们将使用载药微球的患者分为两组,分别是小球组100-300um直径,和大球组300-500um直径,通过比较两组患者的临床基线资料和术后疗效以及并发症,进行统计学分析,评价是否使用不同直径的微球在临床疗效和副作用方面存在差异。文章完稿后经过一轮审稿,认为文章内容不适合在他们杂志上发表(此次审稿没有审稿意见),杂志社建议我们转投“Scientific Reports”。美捷登老师根据我文章的内容,进行了逻辑梳理,并增添了相关文献支撑论文的科学性,在经过一轮大修,两轮小修后,补充了更详细的相关临床资料信息,我们在2020年2月28日收到了杂志社的接受邮件。通过美捷登老师的认真多次修改,我对文章的逻辑层次有了更深的理解,对文章的结构剖析有了更清晰的描述,对临床资料的完整性收集和科学描述有了进一步的领悟,同时学习了中英文差异语言表达的正确表述。再次感谢美捷登团队给予的帮助和指导!