作为生命科学领域的最基础的学科，细胞生物学领域与其它众多的领域有千丝万缕的关系，如肿瘤细胞生物学、干细胞、细胞自噬、细胞凋亡等分支。在本篇中，我们重点探讨综合类细胞生物学SCI 期刊。
Molecular Cell (IF=14.018)
“ Cell 子刊Top 5”
Cell Press 旗下的子刊，其实 Molecular Cell 与 Cell 的定位有些重叠，都是研究以细胞生主流SCI 期刊点评细胞生物学篇泽仪物学为基础的生物机制。因此，笔者的理解是 Molecular Cell 刊发的文章基本都是定位于 Cell 正刊的稿件，然而因为版面有限等原因，被 Cell 拒稿，然后改投 Molecular Cell ，其创新性和数据量稍弱于 Cell 。
其创刊初期，影响因子高达18 以上，最近几年随着其它高影响因子刊物的崛起和分流， Molecular Cell 的IF 有所下滑，但仍不失为生物学领域的顶级期刊。目前应该位列 Cell 旗下子刊的前五（除 Cancer Cell 、 Neuron 和 Immunity ）。
近几年随着NPG 旗下子刊的IF 持续走高，预计在10 ～ 20 分段的 Cell 子刊在未来几年依旧有小幅下跌。 Molecular Cell 目前偏好生命科学领域的分子机制研究，对临床研究要求不高，但是一般都需要有动物模型的验证，当然如果能和临床挂钩更佳（没有也不强求）。鉴于动物模型，特别是转基因小鼠研究在国内算是研究的短板，所以目前为止，国内原创发表 Molecular Cell 的文章还屈指可数。
Nature Cell biology (IF=19.679)
“细胞领域的千年老二”
Nature cell bioloby 作为细胞生物学领域的千年老二（第一当然是 Cell ），它的影响因子异常坚挺，多年间基本都是在18 ～ 20 之间摇摆。在这里，笔者也有点看不明白其IF 奥妙。
从 Nature Cell biology 和 Molecular 的阅读体会上来看，这两个刊物的稿件质量不相伯仲，然而影响因子差距却不小。也许和这两个刊物的办刊理念有关吧。其文章风格具有很强的 Nature 的烙印，与 Molecular Cell 相比，文字长度少的多，多数实验数据都在补充材料中显示，时常可以看到2 ～ 3 页的研究论文。对稿件质量要求极严，非常强调创新性和系统性。近年来在NCB 中也能偶尔看到咱本土科研团队的身影，表明国家砸了这么多钱下去还是有效果的。
Cell Research (IF=12.413)
“Made in China”
说起 Cell Research 这本杂志，国内同行还是有些争议。自从搭上了NPG 这艘大船以后（感觉名字起的也不错！）， Cell Research 的影响因子一路攀升，目前高居亚洲第一，也算是国内科研的骄傲了。
其办刊理念非常值得借鉴，据说 Cell Research 创刊早期，发表了大量的综述性文章（这也是很多同行诟病的原因之一），因此其IF 进步很快，后期逐渐转型以研究论文为主，发文量控制的很好，走的是小而精的路线，也吸引了许多国际大牛常年在此刊灌水（如IPS 领域大牛Izpisua Belmonte）。
目前已吸引了大量国内的顶尖实验室（特别是中科院）向 Cell Research 投稿，甚至国内的研究论文已经占到 Cell Research 整体发文量的三分之一。其稿件质量客观来说，略低于 Nature cell bioloby 和 Molecular Cell ，基本代表了目前国内生物学研究领域的顶级水平。
近十年来Cell Press 和NPG 集团频发新刊，分流了大量的稿源，因此很多老牌杂志的日子都不太好过。在本篇中，特别介绍细胞生物学领域的两个个老牌期刊，虽然其影响因子已经江河日下，但“瘦死的骆驼比马大”，其在生物学领域中的影响力还是相当了得。
Journal of Cell Biology (IF=9.834)
“美国老刊”
与 Journal of biological chemistry 类似，经过几十年的风风雨雨， Journal of Cell Biology 也曾经风光过，但是近年来逐渐被新小弟们超过（特别是 Cell Research ），有种江河日下的感觉。该刊相对侧重于基础研究，基本不接受临床研究和case report。即使是Review 也基本由编辑指定作者进行邀稿。
该刊对创新性要求较高，实验完整度一般，即数据量足够大，即使故事不完整，也有可能被接受。尽管 Journal of Cell Biology 发文量并不小，但是近十年来，国内实验室在该刊上发表的文章屈指可数，个人感觉对大陆并不是特别友好，加上现在高IF 刊物越来越多，相比之下 Journal of Cell Biology 的IF 也没有特别出彩，如果没有特别举措的话，来自中国的文章可能会越来越少。
PS：笔者个人观点，与新兴SCI 期刊相比， Journal of Cell Biology 和 Journal of biological chemistry 的排版爆丑，几十年都一个风格，图片多为黑白，字体也偏小，阅读体验比较差，或许也是其IF 下滑的原因之一。
Journal of Cell Science (IF=5.4)
“IF5 的推荐刊物！”
作为细胞生物学领域的欧洲老刊， Journal of Cell Science 走到今天也有50 年的历史了。其影响因子相对比较稳定，多年来始终在5 ～ 7 之间徘徊。与 Journal of Cell Biology 不同的是，有创新性要求，但是不需要过分深入。与 Journal of biological chemistry 类似，如果您的稿件数据量足够，大致讲清楚了一个相对完整的故事，而机制解释的不是很清楚，也很有可能被接受。但是这个杂志也有欧洲杂志的通病，就是稿件的处理速度比较慢，通常投稿周期都在4 个月以上。
个人感觉难度与其IF 匹配，比 Journal of Cell Biology 要容易，与 Journal of biological chemistry 的水平相当，另外其稳定的5 分IF 对国内的研究人员而言是一个很好的投稿选择。如果您的文章是细胞生物学领域，大致与 Journal of biological chemistry 水平相当，而又不甘心投 Journal of biological chemistry 这个IF5 以下的杂志的话， Journal of Cell Science 值得考虑。
Protein & Cell (IF=3.2)
“第二个 Cell Research? ”
对这个杂志的印象，起始于笔者当年在中科院厮混的年代，在大厅里贴着这个杂志的大幅广告。后来某次所里开会，领导特意叮咛“如果有还可以的稿件，请考虑投 Protein & Cell ，毕竟是中科院自家的刊物”。本刊属于中科院自家灌水刊物，笔者一同学的稿件就是投 Journal of biological chemistry 被拒，转投该刊直接接受。
对于一个新刊物来说，其起点并不算低，目前IF 已经上3，发文量目前控制的还不错，好好搞一下或许过几年IF 就上去了呢？在当下国内这个以洋刊为尊的浮躁的风气中，国内的SCI 刊物日子可能还没那么好过，如果您现在有一些大文章剩下的边角料，早早的在 Protein & Cell 灌一篇水，或许过几年会有意外的惊喜哦～～