血液病及心血管篇
在本篇中我们主要介绍心血管及血液学的四本顶级SCI刊物，分别是Circulation、Blood、Leukemia和Circulation Research。血液病及心血管方面的刊物普遍影响因子较高，与国外同行相比，国内目前血液及心血管研究差距还非常大。
Circulation (IF2016=19.309)
该杂志是心血管领域的领军期刊。因为是美国心脏协会(AHA)的头牌杂志，经常发表一些行业标准的文章，很容易拉升影响因子。一般基础医学类的文章非常难发，对创新性和实验完整度、以及对机制阐述的深度都有很高的要求，特别注重与临床的结合以及对临床的意义。
相对来说，临床与基础结合类型的文章比较容易中，纯基础研究除非创新性极高，否则极难被接受；如果是纯临床的，要求大样本、多中心、严格对照，这样的要求基本在国内很难达标。据投稿过的作者反映，审稿人相对比较友好，提出的意见也很严谨专业，但是接受率很低，总体低于10%。
Blood (IF2016=13.164)
Blood是血液病学的SCI专业期刊头牌，其IF一直很稳定，已经多年稳定在10分以上。由于其发文量巨大（每年发文量都在2000篇左右），能保持这个影响因子实属不易。与行内人士交流感觉Blood对文章质量的要求比Circulation还是有较大差距，其接受率也比Circulation高出不少，感觉只要数据可靠，创新性较高，对临床有一定意义即有可能发表。因此对于一般的底层科研工作者，努力努力还是有希望发表的，只要修回，就有希望！
Leukemia (IF2016=11.702)
相比前两个杂志，Leukemia就更加的专业化了，而且更加偏重机制、机理的研究。从创刊到现在，由于NPG出版集团力捧，加上是美国白血病学会的会刊，其影响因子一路上扬，从3分到现在的10分以上，仅用了10年时间。该杂志在血液学同类期刊中排名第3，在肿瘤学同类期刊中排名第9，影响力可谓非同凡响。该杂志比较注重对机制、机理的阐述，研究的深度和完整度也要求很高，创新性要求非常高。整体来说，如果都是白血病的研究，Leukemia更加偏向于基础，而Blood则偏向于临床。
Circulation Research (IF2016=13.965)
在心血管领域的期刊中，与Circulation相比，该杂志更偏向于基础研究，对于创新性要求很高。Circulation更强调机制、机理与临床的结合，而Circulation Research则对机制、机理有更高的要求，对临床要求一般。例如动物模型，基本都是要基因敲除小鼠，实验方法也要求利用多种实验方法对机制进行验证，对实验设计的完整度和合理性要求近乎苛刻。目前该杂志虽然影响因子很高，但是在国内的知名度远小于其它三个期刊，推荐更多的中国学者向该杂志投稿，毕竟中国人做机制、机理还是要更加拿手。
病理学篇
在医疗界，病理学被称为“医学之本”，病理医师则是“医师中的医师”。然而，目前国内病理事业的发展却不容乐观，病理科成为了医院中的“角落科室”，人才流失现象严重，更不用说做科学研究了。其实国内的病理学有着得天独厚的优势，丰富的病理样本是科学研究最宝贵的资源，如果利用得当的话，绝对是文章发表的最大利器。
Journal of Pathology (IF2016=6.894)
Journal of Pathology是目前病理学领域影响因子最高的SCI期刊，其收稿范围其实并不局限于病理学，大多数疾病，特别是肿瘤学，都可以向Journal of Pathology投稿。与其它偏临床类的SCI学术期刊类似，该杂志对于机制、机理研究要求有相当的深度，特别偏好临床与基础研究相结合的稿件。审稿周期较快，一般都可以在一个月之内完成，审稿人大多都很严谨、专业。对文章的格式、语言、图片要求较为严格，建议在投稿前严格按照投稿要求进行写作。
Modern Pathology (IF2016=5.728)
Modern Pathology是美国病理学会的会刊，由NPG出版集团刊发，近几年影响因子上涨得很快，从十年前的3分一路上涨到目前的5分。偏好病理方向的稿件（非病理学专业的稿件难度会增加），要求有一定的创新性和临床应用价值。但是如果是病理方面的稿件，相对还是比较容易被接受的。根据之前的经验，以肿瘤病理学为例，如果稿件达到了Cancer Letters的水准，投稿Modern Pathology还是有很大希望的。
American Journal of Pathology (IF2016=4.057)
与Modern Pathology正好相反，American Journal of Pathology的影响因子一路下跌，从十年前的7分以上，可以和Journal of Pathology抗衡的水准掉到了如今的4.057分。本人曾经和该杂志有过交集，当时感觉其对稿件的要求还是比较严格的，但是近两年要求不是很清楚，从发表文章来看，似乎标准依旧严格，与Modern Pathology的发文水准还是在一个档次，但是其IF的降低的确有些不可思议，或许是跟病理学的整体不景气、自身的运营、以及新刊物的冲击有一定的关系。
Journal of Clinical Pathology (IF2016=2.687)
与上面三个期刊相比，该杂志更偏向于临床病理学、分子病理学。可以说是更偏向于临床医生的期刊，对数据量要求不大，但是最好有一定的新意，并且对临床有一定的指导意义。本人认为其实该刊物非常适合国内病理科医师发表，对于机制、机理要求不高，数据量要求不高，甚至文章字数要求都比其它三个刊物少，只要在病理样本中有一些新的发现即可，基本一周就可以完成写作，如果再找美捷登编辑改写润色一番，平均2个月发表一篇论文不再是天方夜谭，晋升主任医师指日可待！