v
Search
Advanced Search

Publications > Journals > Medical Research & Publication > Article Full Text

  • OPEN ACCESS

科技论文写作实用技巧:审稿人意见回复概要

  • Loren E. Wold1 陈靓2
 Author information
Medical Research & Publication   2017;3(4):173-176

doi: 10.14218/MRP.2017.078

在我们为一篇文章呕心沥血进行实验,精雕细琢完成写作后,就到了最后一步——投稿。文章提交到期刊之后,都要经历同行评审和回复审稿意见的反复过程,这的确是个痛苦的过程,但从另一个角度看,这也是我们和审稿人交流的好机会,让我们学会如何通过良好的沟通为自己的文章进行辩护。好的审稿回复是文章得以顺利接收的重要因素,相反,不恰当的审稿回复则可能导致多次修改,最终影响发表时间,甚至文章被拒,毕竟修改后被拒的文章也不在少数。因此,如何有条理、有技巧地回复审稿意见是非常重要的。

此次,Loren E. Wold教授(Life Science主编)将站在审稿人的角度,带我们揭秘同行评审的过程,谈谈审稿的基本原则、出版伦理,说说审稿人的职能,并给我们带来了审稿人意见回复的几点tips。

首先,我们可以了解SCI论文评审过程的一般流程,清楚不同文章的审稿要点:

  

接下来,Loren E. Wold教授会给我们介绍同行评审的基本原则及审稿人职能,让我们从根本认清审稿人的工作过程:

  

最后,Loren E. Wold教授会从一篇文章的各个方面,告诉我们该如何注意评审人可能会关注的问题点,并给予我们不同审稿意见的回复要点:

  

整个课程,Loren E. Wold教授以自己实际的主编经验为依托,向我们全面地展示了SCI论文评审中的各个方面,还会给出审稿人的操作界面,用实例向我们揭秘同行评审过程。大家想要在投稿中“知己知彼”吗?这次绝不会让大家失望。

  

观看完整课程视频请扫描上方二维码

  • Medical Research & Publication
  • pISSN 2475-7500
  • eISSN 2475-7543
Back to Top

科技论文写作实用技巧:审稿人意见回复概要

Loren E. Wold<sup>1</sup> 陈靓<sup>2</sup>
  • Reset Zoom
  • Download TIFF