随着老年人群体基数的扩大，老年病发病率的提升成为社会焦点问题。其中，骨质疏松症及由其导致的骨折是老龄化所致的失能后果中最严重的并发症之一。在中国，五十岁以上的人群中有超过1/3的老年人受到了影响。值得一提的是，尽管性别因素是否为独立影响因素还有争议，但是女性更容易出现骨质疏松症性骨折是不争的事实。
一、骨质疏松性骨折的预防性检查
骨质疏松症最基本的病理变化为骨量减少并伴有骨微结构改变，导致骨的力学承载力下降，骨质变脆，即使在轻微外力或日常生活中，也易发生微骨折，引起疼痛，通常为弥漫性，临床查体时不能发现固定的压痛点或压痛区，常被误认为是肌肉痛。
髋部(腹股沟部位)是躯干与腿相连接的部位，是一系列机体运动的中心，因而易潜在劳损，尤其是老年人。股骨头虽然不是骨质疏松性髋部骨折的骨折位点，但其在预测髋部骨折风险中具有较高价值。来自上海复旦大学附属华东医院的研究团队在《Scientific Reports》上发表了一篇关于髋部骨折患者患侧与健侧骨密度差异的文章，通过定量计算机成像技术（quantitative computed tomographic, QCT）测量两侧髋部的股骨头的体积骨密度（volume bone mineral density, vBMD），分析是否存在差异及影响因素[1]。
该研究为回顾性试验，纳入对象为2016年至2018年在院行QCT检查的患者，以髋部骨折史和潜在导致继发性骨质疏松症的疾病为排除标准，最终纳入367名35岁到99岁的受试者。随机选择其中149例图像资料进行数据提取。使用多元线性回归方程模型结果表明：年龄因素与股骨头vBMD显著相关，与性别相关度不大（表1）。随后通过配对t检验证实，在低、中、高三个平行层面上，骨折侧的股骨头vBMD与非骨折侧均具有差异，但仅在中层面上此差异具有统计学意义（表2）。人体首次低能量髋部骨折很可能伴随较低的股骨头松质骨vBMD而出现。利用QCT相关软件测量股骨头中层vBMD是预测髋部低能量骨折可能性的有力工具。
表1Multiple linear regression results of vBMD of femoral head, age and gender.
| Layer | ANOVA
| Durbin–Watson | R | Adjusted R square | Coefficients-gender
| Coefficients-age
|
|---|
| F | P | Standardized coefficients Beta | P | Collinearity statistics-VIF | Standardized coefficients Beta | P | Collinearity statistics -VIF |
|---|
| Upper | 94.328 | 0.000 | 1.778 | 0.584 | 0.338 | 0.043 | 0.313 | 1.006 | − 0.579 | 0.000 | 1.006 |
| Middle | 98.347 | 0.000 | 1.697 | 0.592 | 0.347 | 0.072 | 0.089 | 1.006 | − 0.582 | 0.000 | 1.006 |
| Lower | 67.585 | 0.000 | 1.707 | 0.520 | 0.267 | 0.049 | 0.280 | 1.006 | − 0.514 | 0.000 | 1.006 |
表2Paired-sample T test results of patients with low energy hip fractures.
| Layer | Side | Arithmetic mean (mg/cm3) | Standard deviation (mg/cm3) | Paired-sample T Test
|
|---|
| t | P |
|---|
| Upper | Fracture side | 134.56 | 33.48 | − 0.941 | 0.350 |
| Non-fracture side | 137.02 | 33.67 | | |
| Middle | Fracture side | 139.38 | 31.54 | − 4.340 | 0.000 |
| Non-fracture side | 148.78 | 32.78 | | |
| Lower | Fracture side | 130.98 | 34.59 | − 1.662 | 0.101 |
| Non-Fracture side | 135.95 | 26.60 | | |
二、骨质疏松性骨折的治疗药物
双膦酸盐类药物是治疗髋部骨折和骨质疏松性骨折的有效药物，其发挥作用的机制在于抑制破骨细胞介导的骨吸收和重塑，可以增加患者骨密度且降低髋部、脊柱骨折风险。但在临床使用中发现此类药物会提高非典型股骨骨折的发生率，患者对此药物的使用量显著减少。双膦酸盐类药物的这种双刃剑作用使究竟如何选择合适的抗骨质疏松药物成为了领域内亟待解决的问题。来自加利福尼亚大学的研究团队在《the New England Journal of Medicine》上发表了关于双膦酸盐在骨质疏松性骨折治疗中的效果及引发非典型股骨骨折风险的研究成果，对此问题做出了解答[2]。
本研究基于一个大规模的前瞻性队列，应用影像学直接判定并采用严格多变量方法进行分析。共纳入196,129名女性对象，主要结局指标为非典型股骨骨折，次要结局指标为髋部骨折，同时记录包括种族、身高、体重、吸烟史及糖皮质激素使用史在内的多种因素。研究显示，65∼74岁女性和75∼84岁女性的非典型骨折发生率高于50∼64岁女性和≥85岁女性，而髋部骨折发生率随年龄的增长而增加。亚裔女性的非典型骨折发生率高于白种人女性，但髋部骨折发生率低于白种人女性。非典型骨折发生率随着双膦酸盐类药物用药持续时间的延长而增加，从用药＜3个月时的0.56/10,000 patient-year增加至用药≥8年时的13.10/10,000 patient-year。非典型骨折发生率随着双膦酸盐类药物停药时间的延长而降低（图1）。
此外，在10,000名接受治疗的不同种族的骨质疏松症女性中，亚裔女性风险-获益平衡偏向于预防的髋部骨折和临床骨折数量超过发生的非典型骨折数量，但两者的差距明显小于白种人群。到10年时，发生的双膦酸盐类药物相关非典型骨折数量仅略少于预防的髋部骨折数量，提示此时服用药物的收益已经不大。在白种人中，所有时间点上预防的各类骨折的数量均远超过因服用双膦酸盐类药物而导致的非典型骨折的数量（图2）。
总结所有图表结果得出，在接受双膦酸盐类药物治疗的这一多样化患者队列中，长时间服用双膦酸盐类药物后（尤其是用药5年以上），非典型股骨骨折的风险显著增加，进行多变量校正后仍然如此。必须指出的是，与骨质疏松性骨折的风险相比，非典型股骨骨折的绝对风险很小，这一情况在白种人女性中最为明显，而亚裔女性的风险-获益平衡劣于白种女性。